孟菲斯是個(gè)有故事的城市
臭名昭著的“3K黨”的發(fā)源地，1968年馬丁路德·金就是在這里遇刺身亡。
蔚宇在這里接觸了一些參與了前后兩次庭審的人�！岸际桥c賀家素不相識的人，在法庭上哭的暈過去了的都有。所以我在稿子里說：很多的團(tuán)體，花費(fèi)了無限的時(shí)間和精力在幫助賀家。”
在孟菲斯用了三天時(shí)間做完所有采訪后，蔚宇在臨走之前來到了馬丁路德·金的博物館。
“我在里面哭了2個(gè)小時(shí)。我看到黑人爭取平權(quán)這條路，一步一步走過來有多么的不容易，一個(gè)個(gè)夏天的步行，一個(gè)個(gè)黑人串連，多少個(gè)失蹤的黑人，拿著名單一個(gè)個(gè)對。當(dāng)時(shí)的黑人面臨的是大屠殺，幾萬黑人就這么沒有了。在那種情況下他們還是挺過來了，而且確實(shí)拿到了平權(quán)法案。給中國人也帶來好處�！�
“如果我有時(shí)間和精力的話，我要把他們的事情推到好萊塢去拍一部電影。來美國10年了，第一次接觸到這種能夠進(jìn)入到美國社會(huì)各個(gè)環(huán)節(jié)的案子——關(guān)乎倫理道德，司法體系，并且挖到人心的最深處�！蔽涤钫f。
“賀梅法案”開始醞釀
1月25日，美國田納西州眾議員候選人哈德威(G.A.HARDAWAY)準(zhǔn)備向州議會(huì)提交名為“賀梅法案”(“ANNAMAEHEACT”)的提案，以健全目前田納西州的法律，確保親生父母權(quán)及領(lǐng)養(yǎng)的父母權(quán)不再受到不必要的干擾。
這個(gè)目前尚在醞釀中的法案，會(huì)交給參眾兩院的專業(yè)律師起草為成文的文件。如果能在參眾院得到大家的支持，州長簽字后將成為田納西州第一部用華人名字命名的法律。
“賀梅案”成為典型案例
哈德威和大孟菲斯地區(qū)華人聯(lián)合會(huì)前會(huì)長蔡金良是朋友。由于蔡金良一直在幫助賀紹強(qiáng)一家打官司，哈德威也格外關(guān)注“賀梅案”。
“小賀梅是一個(gè)‘百萬寶貝’。”頗具演說家氣質(zhì)的哈德威說，“目前是提交這個(gè)提案的最佳時(shí)間。小女孩父母權(quán)之爭的背后，更是一場殘酷的戰(zhàn)爭，牽涉到美國的政治、文化、種族及社會(huì)方方面面�！�
田納西最高法庭為了這起家庭倫理案，破天荒地連續(xù)11天公開審理，每天12小時(shí)的聽證，全城轟動(dòng)。
判決書下來之后，《GoodMorning,America》的金牌主持拉里·金在現(xiàn)場做直播，這些美國最主流的媒體在當(dāng)天都在頭條做了討論。
“賀梅案”，是美國歷史上第一次家庭倫理案拖了7年之久；第一次這樣的家庭倫理案，打到了最高法院上訴庭；而且最高法院完全推翻前兩次地方法院的判決，也是罕見的。從這個(gè)意義上說，“賀梅案”創(chuàng)造了一個(gè)田納西州歷史上所沒有的兒童撫養(yǎng)權(quán)案例，讓“賀梅法案”也就有了可資借鑒的真實(shí)案例。
田納西州一直沒有對父母權(quán)利的明確法律
田納西州參議員鐵特(REGINALDTATE)在州議會(huì)明確地表達(dá)了對哈德威和他帶來的“賀梅法案”的支持。
“每個(gè)父母都愛自己的孩子，就像原色彩一樣不容混淆的。”這位非洲裔美國人是個(gè)對裝飾藝術(shù)很有研究的設(shè)計(jì)師。
“但這個(gè)簡單的案子延遲了許久才解決，并且需要層層苦苦上訴，更說明了田納西州在法律上對于父母權(quán)及領(lǐng)養(yǎng)父母權(quán)方面的不完善，是時(shí)候通過立法把這些權(quán)利的‘定義’確定下來了�！辫F特說。
在爭奪孩子的歷程里，賀家面對的不是一個(gè)貝克，而是一個(gè)系統(tǒng)。
“原審法庭從法官到參與此事的專業(yè)人員，包括律師，心理醫(yī)生等等，他們原來應(yīng)該有的良知都不知道為什么不見了。最高法院的最終判決書，就直接的指出了這一點(diǎn)。只有立法，才可以堵住這個(gè)漏洞�！惫峦f。
不但是對親生父母，“賀梅案”也暴露出對領(lǐng)養(yǎng)人權(quán)益保障的缺乏�！叭绻涣⒎�，很多想領(lǐng)養(yǎng)孩子的家庭會(huì)由于法律規(guī)定的模糊而犯錯(cuò)，從而失去自己領(lǐng)養(yǎng)的孩子。也許貝克夫婦也是其中之一�！辈探鹆颊f。
這位1986年從北大經(jīng)濟(jì)系畢業(yè)赴美留學(xué)的高個(gè)子男人現(xiàn)在已經(jīng)是孟菲斯地區(qū)華人圈子里的領(lǐng)袖人物，他對“賀梅法案”的通過很樂觀，但不敢作出時(shí)間上的判斷。(陳萬穎司晨/青年周末)
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [6]
