陜西說，外援不挑釁，球迷不鬧事；云南說，球迷不挑釁，外援不鬧事。就好比在爭(zhēng)論“是雞生蛋，還是蛋孵了雞”一樣，盡管比喻不太恰當(dāng)，但都難有定論。
無論誰是雞，誰是蛋，是雞生蛋，還是蛋孵雞，其實(shí)，雞、蛋、雞、蛋，本是一家人。何苦鬧得劍拔弩張、給人徒增笑料呢？籃管中心主任李元偉早在多年前，便提出CBA聯(lián)賽需要所有參與者共同維護(hù)，最終達(dá)到共贏局面。但時(shí)至今日，這個(gè)提議也沒能變成現(xiàn)實(shí)，觀念的轉(zhuǎn)變，需要時(shí)間。
就以本次風(fēng)波來說，由于沒有轉(zhuǎn)播，外界大都通過媒體報(bào)道了解此事，沒有了視頻的客觀記錄，事情的真實(shí)面貌很容易被扭曲。就連籃協(xié)工作人員也承認(rèn)，剛看到媒體報(bào)道時(shí)，以為事情十分嚴(yán)重，甚至認(rèn)定“罪魁禍?zhǔn)住本褪峭庠偹�。但是隨著調(diào)查取證的進(jìn)行，事情的原貌逐漸明朗化，雙方都有責(zé)任，球迷投擲雜物是事實(shí)，外援有不冷靜舉動(dòng)也是事實(shí)。至于誰是前因，誰是后果，在官方調(diào)查結(jié)果出來之前，記者不敢妄加評(píng)論。
在此要說的是，同樣的問題為什么屢禁不止，難道真找不到原因嗎？還是沒有解決辦法？CBA聯(lián)賽舉辦至今，幾乎每個(gè)賽季都會(huì)出現(xiàn)類似事件，難道這都正常嗎？或許只有到了學(xué)會(huì)共同維護(hù)CBA的那一天，此類鬧劇才能得以終止。但愿這一天，出現(xiàn)在“雞飛蛋打”之前�？貉┧�
圖片報(bào)道
