“修法”“憲改”點(diǎn)外火
本周，來自扁和綠營的“滅火”動作還有——
扁突然咬上了“公投法”，除了將其說得一無是處，還明確表示希望在今年年底前完成“修法”，以放寬公投項(xiàng)目、取消提案限制、大幅降低通過門檻。他大概是想要提醒綠營的支持者，別只顧盯著民進(jìn)黨黨內(nèi)的大火而忘了“第二共和修憲案”、“公投綁選舉”這兩個(gè)黨外的“戰(zhàn)場”。
一些“臺獨(dú)”團(tuán)體接連拋出了幾個(gè)所謂民間版本的“憲改草案”�！耙耘_灣名義加入WHO”的鼓噪沉渣又起。籌劃“第二共和憲法”、力推“法理臺獨(dú)”的陳明通搖身一變成了新的“陸委會”主管。要在兩岸問題上點(diǎn)火的意圖再明顯不過了。
凡此種種，往近了說是扁要用“點(diǎn)外火移內(nèi)火”的辦法緩解黨內(nèi)目前所彌漫的緊張空氣；往遠(yuǎn)了說，這些事實(shí)上已被扁和深綠點(diǎn)燃的“外火”就是扁為民進(jìn)黨確定的2008年選戰(zhàn)主軸。
看這樣的架勢，你能相信扁“不再協(xié)調(diào)”了嗎？現(xiàn)在的問題不是扁會不會繼續(xù)“協(xié)調(diào)”，而是他會將下一步“協(xié)調(diào)”的重點(diǎn)放在哪兒？看看蘇在“四面楚歌”的窘境中密集拜訪陳水扁“民間友人”的動作，再聯(lián)想到此前傳出的“扁比較同情蘇貞昌的處境”和扁有意“拉蘇打謝”的風(fēng)聲，應(yīng)該不難找出答案。
當(dāng)然，蘇最終能否“不拂扁之關(guān)愛”，還有兩個(gè)不容忽視的“關(guān)鍵因素”。一是蘇開鍘TVBS和NCC以及置“立法程序”于不顧意欲強(qiáng)行啟動NCC委員換屆提名作業(yè)的狠勁兒，究竟能為他換來多少深綠的認(rèn)可與支持度？二是他如何盡快化解“亂開政策支票”和“違法行政”帶來的種種困擾？
“硬喬”“亂拗”相難看
本周，國民黨“立院”黨團(tuán)已就“特別費(fèi)”案、臺視釋股案及NCC案告發(fā)蘇貞昌，認(rèn)定“經(jīng)濟(jì)部長”陳瑞隆與“新聞局長”鄭文燦介入臺視釋股案是銜蘇貞昌的命令行事，“檢察官不辦不代表沒有官司”。
“行政院”對NCC兩委員移送監(jiān)察院審查及停職的動作不但引發(fā)了NCC激烈反彈和公開大動作較勁，還被社會輿論齊聲痛批。蘇貞昌想從這場爭斗中全身而退談何容易？
備受各界注目的臺視釋股作業(yè)因?yàn)椤靶姓骸毕胍獪p少外界爭議，扭轉(zhuǎn)陳瑞隆和鄭文燦“硬喬”而給外界留下“吃相太難看”的印象，不敢明定競標(biāo)“資格”，使被“行政院”解職的賴國洲借機(jī)上演了一出“駙馬復(fù)仇記”，如愿拿到了臺視的控股權(quán)。蘇再次被自己捅開的馬蜂窩蜇了個(gè)滿頭包。
讓蘇不堪的事情還有：臺“營建署”爆出有關(guān)負(fù)責(zé)人接受飲宴將部分工程交由特定廠商承包的丑聞；剛剛掛牌的“移民署”則傳出了11名公職人員涉嫌勾結(jié)人蛇集團(tuán)包庇賣淫、縱容非法中介業(yè)者的重大弊案。
還是在本周，一場莫名其妙的大火將有臺灣第一座“總統(tǒng)官邸”之稱的臺北“草山行館”付諸一炬。大火是如何燒起來的？尚無定論。如何看待這樣一場大火？各方眾說紛紜。但是，只要一想到近期發(fā)生的一系列“去蔣”事件，以及民進(jìn)黨中常會剛剛通過的要求“行政院”立即廢除紀(jì)念“蔣介石忌辰”的清明節(jié)法定假期的提案，這把火會燒掉什么？又會給這個(gè)社會帶來什么？就不能不讓人們產(chǎn)生深深的疑問。(謝克)
[上一頁] [1] [2]
