“平深戀”方案正式出爐，復(fù)牌第一天雙方股價表現(xiàn)平平，中國平安(601318.SH)漲4.52%，報收48.61元;深發(fā)展A(000001.SZ)漲3.88%，報收18.19元。

　　從6月30日兩家公司開始停牌至今，滬深300指數(shù)升12.21%，報收2921.39點，中證300銀行指數(shù)升4.37%，而中國人壽(601628.SH)跌7.28%。

　　華林證券銀行業(yè)分析師胡宇向《第一財經(jīng)日報》表示，從市場表現(xiàn)看，相對深發(fā)展來說，市場更認同該整合方案對中國平安的益處;而中國平安的綜合金融平臺，能夠較好地整合各方資源，各種業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)作戰(zhàn)，未來發(fā)展空間巨大，因此投資者認同這種估值上相對其他保險企業(yè)的溢價。

　　胡宇認為，對深發(fā)展而言，主要是多了中間業(yè)務(wù)拓展機會，但對公司發(fā)展的正面影響未必像中國平安那樣多，市場對該整合方案持比較中性態(tài)度。

　　在港股市場，昨日中國平安(02318.HK)漲2.72%，報收66.1港元;6月30日至昨日，中國人壽(02628.HK)跌12.3%，昨日報收30.3港元;中國太保(02601.HK)跌8.36%，昨日報收28.45港元;同期恒生國企指數(shù)升1.32%，報收11688.84點。

　　香港匯盈證券董事謝明光向本報表示，開盤后中國平安并沒有出現(xiàn)預(yù)期那樣跟隨中國人壽和中國太保補跌，顯示香港和國際投資者比較認同整合方案對中國平安整體的提升;另一方面，匯豐控股(00005.HK)作為中國平安的主要股東之一，也提升了市場對中國平安的信心。

　　然而他透露，對此不滿的主要是和中國平安股價掛鉤衍生工具的部分投資者，因為停牌時間超過兩個月實在太長，導(dǎo)致相關(guān)窩輪和牛熊證出現(xiàn)較多時間值耗損。(李雋 匡志勇)