因沉迷六合彩欠下巨額賭債，一名中年婦女竟將自己14歲的親生兒子送交兩個(gè)債主家中拘禁。直到9天后，她才醒悟過(guò)來(lái)并報(bào)警。日前，天河區(qū)法院以非法拘禁罪分別判處兩名拘禁人6個(gè)月的有期徒刑。
中年女子鄧某有一個(gè)14歲的兒子小臨，鄧某常年沉迷“六合彩”，并欠下簡(jiǎn)某、石某賭債7.5萬(wàn)元。
今年2月6日，在簡(jiǎn)某、石某威逼索要之下，無(wú)力還債的鄧某竟然讓其14歲的親生兒子小臨(化名)留在簡(jiǎn)某、石某的住處。簡(jiǎn)某、石某將其家樓房大門(mén)鎖住，限制小臨在樓內(nèi)活動(dòng)。2月8日，小臨逃到其姑丈賀某家里，簡(jiǎn)某、石某隨即趕到賀某家將小臨控制并帶回，繼續(xù)限制小臨在其家樓內(nèi)活動(dòng)。直到2月15日下午，簡(jiǎn)某、石某得知鄧某報(bào)警后才將小臨釋放。
檢察機(jī)關(guān)指控認(rèn)為，簡(jiǎn)某、石某二人已經(jīng)構(gòu)成非法拘禁罪。兩人均辯稱(chēng)，是鄧某自愿讓其兒子小臨留下來(lái)的，簡(jiǎn)某給了小臨較多的自由活動(dòng)空間，提供吃住，也沒(méi)有打罵他。在性質(zhì)上，他們只是受委托行使監(jiān)護(hù)權(quán)，主觀上沒(méi)有非法剝奪小臨人身自由的故意，因此指控他們犯非法拘禁罪的證據(jù)不足。
天河區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，簡(jiǎn)某、石某兩被告人為了索取非法債務(wù)，將債務(wù)人未成年的兒子拘禁在其家樓內(nèi)，限制被害人的人身自由時(shí)間長(zhǎng)達(dá)9天，兩人的行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。鑒于本案事出有因，是小臨的母親同意將小臨留在兩被告人家里，兩被告人在非法拘禁期間也給予了小臨一定的活動(dòng)空間，在案發(fā)后又主動(dòng)釋放被害人，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。天河區(qū)法院日前以非法拘禁罪分別判處簡(jiǎn)某、石某有期徒刑六個(gè)月。
