昨日，河源市和東源縣分別通過媒體對“6•29”事件作出表態(tài)，繼續(xù)聲稱該事件為“斗毆”，其參加人數為30多人。重慶民工臨時維權組表示：遇襲民工所拍攝的照片清楚表明，僅對方的“第一梯隊”就有30多人，對事件的定性讓人無法相信。
兩級政府說法自相矛盾
昨日，一家法制類報紙受河源市有關負責人約見后刊載的報道引述該負責人的話稱，該事件并非農民工“討薪被打”，而是群體性斗毆事件，“到目前為止無人死亡”，且“事件已及時妥善處理”。
東源縣則于昨日下午召開了新聞發(fā)布會，向媒體進行了“6•29”事件情況通報。其新聞通稿稱，此事件是發(fā)生在藍口水電站施工單位邱天公司和業(yè)主富源公司員工之間的一起群體性斗毆治安事件，市委、市政府要求事件處置工作小組盡快做好調查取證工作，查明事實，分清責任，依法依規(guī)對有關責任人進行嚴肅處理�！薄笆軅窆と吭诤釉词腥嗣襻t(yī)院進行治療，醫(yī)療費用由富源公司支付；斗毆事件中的犯罪嫌疑人已抓捕歸案4人，案件正在審訊中�！�
河源市的公開表態(tài)指出：與重慶民工所在的土建施工隊“斗毆”的，是“電站工程發(fā)包方河源市富源水電站開發(fā)有限公司請來的一支水電安裝施工隊”。
本報記者注意到，事發(fā)地市、縣兩級政府關于事發(fā)和警方介入時的說法不統(tǒng)一；對于傷亡人數也差別很大：河源市稱事件中“有8人受傷(其中一人重傷)”，東源縣稱事件“造成11人受傷(邱天公司7人，富源公司4人)”。
維權工作開展不順利
東源縣政府還表示，除27歲的邱天公司民工雷明忠(重慶開縣人)重傷外，其余10人均為“輕傷或輕微傷”。河源市的表述則為“1人重傷、7人輕傷”。
本報記者向東源縣要求確認事件“人數是否為30多人？”，以及“富源公司人員受傷名單，住哪家醫(yī)院？”等疑惑之處，但截至記者發(fā)稿，也沒有得到任何答復。
遇襲被打斷手腳的重慶民工躺在河源市人民醫(yī)院病房，聞知兩級政府的表態(tài)無不感到憤慨�！拔依吖菙嗔�，左腿骨折，到底算輕傷還是輕微傷？”49歲的民工劉前銀(潼南縣保龍鎮(zhèn)八村人)說。
昨日，市總工會、市勞動與社會保障局工作人員也抵達廣東河源，開始重慶民工維權調查。記者同時獲悉，“6•29”重慶民工臨時維權組昨日的工作開展得并不順利。
家屬質疑對死人進行搶救
雷明忠到底是死是活？河源市人民醫(yī)院急診科徐主任在接受廣東一家媒體采訪時，稱雷的呼吸尚未停止，但同時表示“現在搶救已經沒有任何意義�！�
雷明忠的親屬提出：河源市人民醫(yī)院是在拖延宣布雷明忠死亡的時間�！拔业膬鹤釉缇退懒�，為啥還要假裝搶救？”51歲的雷父雷勛萬哭著對記者說。
記者從河源市人民醫(yī)院了解到，富源集團董事長繆良壽曾為該院捐贈了1000萬元。
昨晚10：31，醫(yī)院方面宣布雷明忠死亡，但家屬拒絕在死亡證明上簽字。河源警方出動了大批警察，準備將雷明忠的遺體帶往殯儀館。晚11：20，重慶民工臨時維權組趕到醫(yī)院，與有關方面協(xié)商解決有關問題。(劉虎）
