昨晚，方舟子、方玄昌的代理律師彭劍稱，接到法院通知，二方遇襲案將于明日上午在石景山法院開庭審理。此前，彭劍正式向石景山檢察院遞交補充偵查的申請，同時向石景山法院遞交對方玄昌“重新進行傷情鑒定”和案件“延期審理”申請。

　　今年8月29日，“打假斗士”方舟子遇襲，此前《財經(jīng)》編輯方玄昌也遇到襲擊。經(jīng)警方調(diào)查，華中科技大學同濟醫(yī)學院泌尿外科主任肖傳國涉嫌指使遇襲事件。(本報曾連續(xù)報道)

　　檢察院回應“神速”

　　記者了解到，9月30日，石景山公安分局偵查終結(jié)，以肖傳國等5人涉嫌尋釁滋事罪向石景山檢察院移送審查起訴。

　　10月4日，石景山檢察院以涉嫌尋釁滋事罪，對肖傳國等5名犯罪嫌疑人提起公訴。

　　外界認為，檢方4天內(nèi)完成公訴程序，可謂“神速”。

　　對此，石景山檢察院有關(guān)人士昨日回應，受理案件后立即加派檢察官對案件進行調(diào)查，參與案件調(diào)查的檢察官十一假期都未休息。該人士表示，在一些疑難案件的偵查中，加派檢察人員進行偵查取證，快速提起公訴完全符合刑訴法的規(guī)定。

　　堅持“故意殺人未遂”

　　昨日上午，方玄昌和律師彭劍向石景山檢察院遞交補充偵查申請，同時向石景山法院遞交對方玄昌“重新進行傷情鑒定”和案件“延期審理”申請。

　　彭劍表示，被害人方舟子和方玄昌，認為司法機關(guān)查明案件事實不清、遺漏罪行，遂請求檢察機關(guān)依法補充偵查。

　　申請中，二方堅持案件應定性為“故意殺人未遂”。彭劍說，肖傳國所雇的兇手以鐵錘、鋼管等工具襲擊二方，致方玄昌頭部動脈被打破，行兇的目的是取人性命的“故意殺人”，而非肖傳國承認的“故意傷害”。

　　“明日上午開庭審理”

　　此前方玄昌的傷情鑒定結(jié)果為輕微傷，此次要求重新鑒定。彭劍認為，原鑒定重要依據(jù)之一的醫(yī)院診療單證存在記錄錯誤、記錄不全、與事實不符等問題，并且應該考慮方玄昌傷情目擊者的證詞。另外，二人向法院提交“延期審理申請書”的理由是因為申請重新鑒定、提請檢方補充偵查等原因。

　　昨日，石景山檢察院表示，是否對方玄昌傷情重新鑒定尚在研究當中。

　　律師彭劍稱，昨晚6時許，石景山法院通知，二方遇襲案將在明日(10月10日)上午9時開庭審理。

　　- 說法

　　方玄昌博客發(fā)“說明”

　　昨日，方玄昌在博客中公布致石景山檢察院及法院的《說明》。

　　襲擊者試圖阻止求救

　　方玄昌介紹了自己遇襲過程。鋼筋襲擊部位多為頭部。整個遇襲過程大約持續(xù)4分鐘左右。遇襲后，同事在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)13攤較為集中的血跡，現(xiàn)場血跡蔓延五六十米。

　　同時，襲擊者不僅在遠處觀望，伺機繼續(xù)襲擊，還試圖阻止方玄昌到路口攔出租車求救。

　　兩動脈被打斷難止血

　　對于傷情，方玄昌稱，到醫(yī)院約5分鐘，他因失血過多陷入半昏迷狀態(tài)。后腦裂口長約5厘米、創(chuàng)口深入到顱骨。全身共發(fā)現(xiàn)7處傷(不包括后來顯示出受傷的前腳掌)。因被打斷兩根動脈，止血極為困難。

　　方玄昌請求重新鑒定傷情。他認為，不能僅憑一個明顯不合格的病歷就做出結(jié)論，應找證人求證當時的實情。

　　本組稿件采寫/本報記者 安穎 田北北