日前，北京市一中院判決工商銀行北京市分行宣武支行返還喻山瀾牡丹交通卡部分補(bǔ)卡費(fèi)及利息一事引起社會(huì)廣泛關(guān)注。就判決執(zhí)行情況和工行是否改變目前牡丹交通卡收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，記者采訪了工商銀行北京市分行有關(guān)負(fù)責(zé)人。
該負(fù)責(zé)人介紹，工行北京市分行是2月5日收到的法院判決書，當(dāng)即就對(duì)社會(huì)公眾和媒體表示，“我們執(zhí)行法院的判決”，并在判決書規(guī)定的履行期限內(nèi)(春節(jié)法定假期順延)，于2月17日將返還款69.2元及利息0.6元交付給了受理法院。在執(zhí)行法院的判決結(jié)果的同時(shí)，上述人士也道出了一些“委屈”：牡丹交通卡的制卡成本為30多元，由于司機(jī)在第一次辦卡時(shí)都是免費(fèi)領(lǐng)取的，目前北京的交通卡有380多萬(wàn)張，這樣銀行承擔(dān)的費(fèi)用就是1億多元，如果算上銀行前期相關(guān)系統(tǒng)開發(fā)的投入，以及每天系統(tǒng)維護(hù)、員工辦卡的人工成本，銀行的總投入已在2億元以上，而到目前為止，因遺失牡丹交通卡而補(bǔ)辦的人員僅有1萬(wàn)多，所以銀行通過(guò)補(bǔ)辦卡收取的費(fèi)用僅為100多萬(wàn)元。該人士表示，對(duì)補(bǔ)辦卡收取的費(fèi)用是考慮了免費(fèi)發(fā)放的第一張卡的成本。工行北京分行有關(guān)人士說(shuō)，他們將于近期向物價(jià)管理部門正式報(bào)告有關(guān)情況。
但工行也表示，在有關(guān)部門研究和正式批復(fù)新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)前，補(bǔ)辦牡丹交通卡將不再按100元收費(fèi)，暫按此次法院裁決的30.8元收取。對(duì)以前因補(bǔ)卡繳納100元的消費(fèi)者可憑交付憑證到原經(jīng)辦網(wǎng)點(diǎn)領(lǐng)取返還款69.2元及相應(yīng)的利息。
有關(guān)專家指出，導(dǎo)致本案發(fā)生和最終結(jié)果產(chǎn)生的原因在于，“最初制定交通卡補(bǔ)卡收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)沒(méi)有明確的法律條款規(guī)定，而在有關(guān)部門出臺(tái)專門法規(guī)后，銀行未能及時(shí)按照有關(guān)規(guī)定調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)”。據(jù)記者了解，工行制定的牡丹交通卡補(bǔ)卡收費(fèi)100元標(biāo)準(zhǔn)是該行1999年根據(jù)制卡成本及第一次免費(fèi)發(fā)卡成本等情況定價(jià)的，而2001年國(guó)家計(jì)委等四部門頒布了《集成電路卡應(yīng)用和收費(fèi)管理辦法》，本次法院就是依據(jù)《集成電路卡應(yīng)用和收費(fèi)管理辦法》進(jìn)行的判決。(來(lái)源：《北京青年報(bào)》 作者：王旭）
