中新網10月27日電 與2000年美國總統大選相比較，此次總統大選出現了以下四個新的現象：
1.電子投票。在此次美國總統大選中，一些州政府積極試用新的電子投票系統。但許多安全問題專家警告稱，使用這些計算機投票系統極有可能導致投票欺詐行為，也可能因為黑客攻擊而出現投票數據錯誤。其他一些專家也認為，如果使用電子投票系統，一旦在選舉中出現選票爭論，重新計票幾乎不可能。不過，支持使用電子投票系統的人則表示，利用計算機技術將可以更加明確地記錄選民的投票意向，其精確度肯定高于手寫選票。
2.此次大選是2002年《跨黨派競選活動改革法案》通過后的首次總統選舉。法案對競選活動的資金籌集做了調整與改革，對候選人的籌資行為做出了諸多限制，共和民主兩黨因此轉向第三方機構籌措競選資金。美國出現了527家專門為兩黨總統候選人籌資的組織與機構。他們攜金錢的威力，影響兩黨候選人在不同問題上的政策，其前提是這些組織與機構不能將他們的行為直接與政治活動掛鉤。這些組織與機構中就包括“魚燕快艇老兵基金會”、“”、“媒體基金會”、“走到一起的美國”等。在此次美國總統競選活動持續(xù)的數月時間里，這些組織與機構活動相當活躍。
3.官方競選活動與獨立競選行為區(qū)分開來。此次總統大選中，兩黨候選人在電視上播放的政治宣傳廣告都必須包括一個口頭聲明，明確對該廣告可能帶來的影響承擔全部責任。一般情況下，這則聲明采用以下格式：“我(候選人的姓名)，贊成下面的信息�！�(I'm [candidate's name], and I approve this message)，由獨立組織或機構發(fā)布的廣告則采用另一種格式：“(組織名稱)對以下廣告內容負責”。截止到9月3日，也就是總統大選投票日的前60天，這些獨立組織的廣告都被禁止提及任何候選人的姓名。而以前，在電視上發(fā)布廣告只要求在屏幕上出現一個書面的責任聲明。
4.科羅拉多州第36號修正案將可能最終決定大選結果。在科羅拉多州，該州立法機構正在考慮通過第36號修正案，改變該州傳統的選票分配方式。如獲通過，“勝者獲得所有選舉人票”的規(guī)則。如果哪位候選人贏得普選，他將獲得相應百分比的選舉人票。而在以前，勝利者將取得這個州所有的選舉人票，也就是說，該修正案將“分流”獲勝者的選舉人票�？屏_拉多一直是布什志在必得的州，民主黨將在此獲利，因為該州的9張選舉人票部分流向克里。如果科羅拉多在2000年就實施了該修正案，那么當時戈爾就會贏得該州的部分選舉人票而成為美國總統。10月份，針對該修正案的民意調查顯示，支持和反對該修正案的意見相當。不過，已有人就該修正案是否適用于幾乎同時進行的總統大選投票提出疑問，而且可能會引發(fā)新的法律爭論。專家指出，一旦該修正案獲得通過，科羅拉多州將極可能成為2004年總統大選中決定最終結果的一個州。(春風）
