中新網(wǎng)1月17日電 對于陳水扁在16日拋出3月20日與“大選”同時舉辦的“公投”的兩個題目的問題，大陸臺灣問題專家、海峽兩岸關(guān)系研究中心特邀研究員李家泉教授在接受香港大公報的訪問時指出，陳水扁提出的這兩個問題，可以用這樣四句話來概括，即“討好美國、軟化美國、堅持公投、挑釁大陸”。
李家泉指出，陳水扁的這兩個問題，主要是講給美國人聽的，是爭取美國至少不要像過去歷次那樣對臺灣要舉行的“公投”，太露骨地反對，這會使得陳水扁下不了臺。
對于“討好美國、軟化美國、堅持公投、挑釁大陸”這四句話，李家泉解釋說：
一是討好美國，向美國增加購置所謂“反導(dǎo)彈裝備”，這是很大的一筆生意，美國能不高興嗎？他一再說他這個“公投”，不是破壞現(xiàn)狀，而正好是要維護現(xiàn)狀；不是挑動戰(zhàn)爭，而正好是要保住和平。這同樣是為迎合美國，說給美國人聽的。
二是軟化美國，他把調(diào)子放低了，語氣放緩和了，又表示要買美國裝備，美國很難不為所動。請大家仔細(xì)推敲一下，在陳水扁這次講話以后，美國一些官員的態(tài)度，說話語氣和側(cè)重點，是否也有一點“微妙的變化”，至少講所謂《與臺灣關(guān)系法》的次數(shù)比以前多了。還有意無意地說什么陳水扁這個人“較直率”，政策也有“靈活性”等類好話。
三是堅持“公投”，老美一軟，語氣一變，他陳水扁一定會放心大膽地去辦“公投”。這一下子，陳水扁有臺階下了，對內(nèi)對外也保住面子了。
四是挑釁大陸，這是陳水扁要搞“公投”的最重要動機和最主要目的，他認(rèn)為只有這樣，才能挑動島內(nèi)人民對祖國大陸的仇恨，才能刺激島內(nèi)選民們的情緒，才能更多地為自己撈取選票。這真是“一箭多雕”��！
李家泉說，最重要的是，這兩點都蓄意回避要害。第一個問題，你要求大陸撤除導(dǎo)彈，放棄用武，大陸能這樣做嗎？為什么不能這樣做？這是因為你陳水扁要搞“臺獨”，連“臺獨時間表”都有了。反問陳水扁一句：你們?yōu)槭裁床幌瘸烦芭_獨黨綱”，宣布“放棄臺獨”？如果你們這樣做了，那你們所要求的“撤除導(dǎo)彈”、“放棄用武”不就都實現(xiàn)了嗎？你們是“防衛(wèi)性公投”，大陸是“防衛(wèi)性反獨”。
第二個問題，陳水扁要求“與中共展開協(xié)商”，推動“建立和平穩(wěn)定互動的架構(gòu)”。問題是，這個“協(xié)商”、“架構(gòu)”，是以“一個中國”還是以“一邊一國”為前提？兩個問題實際上都回避了要害問題。兩岸兩會為什么至今仍不能恢復(fù)活動？為什么至今仍不能實現(xiàn)直接“三通”？同樣都是這個問題。你反對“一中”為前提，實際上就是以“兩國”、“一邊一國”為前提，這樣的“協(xié)商”、“架構(gòu)”，是永遠(yuǎn)也無法實行的。
對于陳水扁對美國近來態(tài)度變化反覆的問題時，李家泉指出，陳水扁要搞“公投”，要搞“臺獨”，沒有美國支持，他敢嗎？大家都記得，2000年的“五.二○”就職演說，他就公開說：“一定要讓美國滿意”。他和他的同伙，不只一次地表示：“就是要抱美國的大腿”，“不抱美國大腿行嗎？”他們無處不“看美國人的臉色辦事”。然而，前一段忽然硬起來，公開表示“臺灣不是別人的一個省，也不是別人的一個州”，“2300萬人的尊嚴(yán)不能被侵犯”。其實這都是假象，他們想利用美國，美國人又何嘗不是在利用他們？有同有不同，有時總難免會有些矛盾。
此外，李家泉也指出，臺灣方面仍在千方百計地通過各種管道去影響和說服美國，因此，美臺關(guān)系的未來動向還值得繼續(xù)注意和觀察。
在被問到臺灣若搞“公投”大陸方面的立場和態(tài)度如何時，李家泉表示：一是反對，不管你陳水扁搞的是什么“公投”，其真正的動機和目的，就是挑動臺灣人民仇恨中國大陸，他當(dāng)前主要是撈選票，最終目的是“臺獨”，這是一定的，我們一定要反對，堅決反對，一反到底。二是不怕，你有政策，我有對策，兵來將擋，水來土掩，不管你怎么說，怎么做，只要你踩到了我們的“底線”，就一定要反擊。中國政府和中國人民絕不能容忍“臺獨”分子把臺灣從祖國大家庭中分裂出去。我們一定要堅持徹底地維護祖國領(lǐng)土主權(quán)的統(tǒng)一和完整，這是包括臺灣在內(nèi)的全體中國人民的根本利益所在。
