亚洲丁香婷婷综合久久,鲁一鲁亚洲无线码美国A,91肥熟国产老肥熟女,中文字幕少妇偷乱视频在线

<object id="gvxtr"></object>


  1. 中國新聞社 中國新聞社
    本頁位置:首頁>>新聞大觀>>社會新聞
    放大字體  縮小字體  本文繁體版

    河北“處女嫖娼案”審理終結(jié) 涉案四民警被判刑

    2003年11月21日 06:21

      中新網(wǎng)11月21日電 據(jù)《中國青年報》報道,河北行唐“處女嫖娼案”已經(jīng)河北省石家莊市中級人民法院審理終結(jié)。涉案4民警被判有期徒刑。

      石家莊市中級人民法院終審裁定認為,4名涉案民警王銀海、趙增光、趙國利和高建紅身為公安民警,在案件查辦過程中,嚴重違反法定程序,在所內(nèi)非法扣押多人,隨意剝奪公民人身自由,其行為已構(gòu)成非法拘禁罪,并維持了一審法院判決結(jié)果。

      在一審判決中,王銀海被判處有期徒刑兩年,趙增光被判有期徒刑1年6個月,趙國利和高建紅分別被判處有期徒刑1年,緩刑1年。

      2002年8月20日21時,時任河北省行唐縣翟營派出所所長的王銀海,指派本所民警趙增光、趙國利、高建紅和本所臨時工王蘭軍(在逃),以被害人吳小玲和另外兩名受害人王麗(化名)、張梅(化名)涉嫌賣淫為由,先后將她們帶至行唐縣公安局翟營派出所進行訊問。理由是,此前有人指證吳小玲在工作的發(fā)廊曾經(jīng)賣淫。

      民警在帶走王麗和張梅時,未使用傳喚證。據(jù)吳小玲介紹,趙增光、王蘭軍強迫自己趴在鋪在地面的門簾上,用木椅的四條腿卡住腰背部,趙增光用電警棍電擊其身體,并扇打臉部、頭部,逼迫其供認有賣淫行為。

      在被關(guān)押期間,王銀海還將吳小玲推倒在地,讓其趴在地上辨認嫖客,并與王蘭軍一起扇打吳小玲的臉部。

      其后,吳小玲、王麗、張梅被銬在暖氣管上,分別由高建紅、王蘭軍、趙國利、趙增光負責看押。吳小玲被持續(xù)非法關(guān)押達82小時,王麗被持續(xù)非法關(guān)押67小時,張梅被持續(xù)非法關(guān)押65小時。

      在這種訊問狀態(tài)下,吳小玲先后被迫供認了包括老于、張軍等多人在內(nèi)的多名“嫖客”。

      8月22日,在未辦理任何法律手續(xù)情況下,王銀海指派趙增光、趙國利、王蘭軍到行唐縣某公司將被告人張軍帶至翟營派出所,趙增光、趙國利對其實施戴手銬、扇打臉部、電警棍電擊身體的行為,逼迫其承認曾與吳小玲嫖宿。直到次日18時許,張軍之妻向派出所交納2800元罰款后張軍才被放回,張軍被持續(xù)非法關(guān)押達32小時。

      吳小玲被翟營派出所放出后,于2002年8月25日到行唐縣中醫(yī)院進行了婦科檢查,診斷為“處女膜完整,未發(fā)現(xiàn)撕傷痕跡”,遂向石家莊市人民檢察院提出控告。行唐縣公安局得知后,以吳小玲涉嫌誣告陷害罪再次將其刑事拘留;2002年9月20日,行唐縣檢察院批準逮捕吳小玲;2002年12月26日,該院撤銷了案子。

      記者在去年案發(fā)后不久即赴行唐采訪。但記者在采訪期間,行唐縣公安局有關(guān)人員稱翟營派出所辦案沒原則問題,只是在程序上有過錯,吳小玲賣淫事實不容否認。即使吳小玲能通過醫(yī)學(xué)檢查,證明處女膜完整,也不能說明她沒賣過淫。

      但是記者在調(diào)查中了解到,吳小玲當時工作的發(fā)廊并沒有相應(yīng)的按摩房間和休息用床。

      記者還了解到,老于和張軍等被吳小玲指認的“嫖客”都是吳小玲所在的發(fā)廊的鄰居,平時大家都很熟。老于每天上班都要從發(fā)廊門前經(jīng)過,而張軍的愛人則和吳小玲是要好的朋友。其他“嫖客”也和吳小玲很熟。另外還有三個被吳小玲指證的“嫖客”經(jīng)查實沒有其人。

      吳小玲說,她是在被打得沒有辦法的情況下,才按照“指定的意思”瞎湊了9個人的名單,當時來不及編造人名,只好將老于等熟人的名字“招”出來。

      記者看到了吳小玲第一次從派出所出來后,給一位“嫖客”打的欠條。吳小玲在欠條中寫道,因為自己被逼無奈將當事人牽連進來被罰款,她對這一罰款承擔責任,擇期還上罰款。

      一審期間,石家莊市長安區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,王銀海、趙增光、趙國利、高建紅身為司法工作人員,在查辦治安案件中,違反公安機關(guān)辦理治安案件的程序規(guī)定,非法剝奪多名公民人身自由,其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪;指控被告人趙增光對被害人吳小玲、王麗、張梅有毆打情節(jié),有三被害人陳述、證人證言印證,應(yīng)予認定。

      據(jù)了解,被告人王銀海的辯護人在一審期間,辯稱其是根據(jù)相關(guān)人供述發(fā)現(xiàn)此案的,而且確有證據(jù)證明吳小玲有賣淫事實,而賣淫事實是本案罪與非罪的關(guān)鍵。該辯護人將被告人的犯罪行為辯稱“是具體行政行為”,是“依法履行公務(wù),是法律賦予的職權(quán)”。

      記者注意到,在石家莊中級人民法院的終審判決中,王銀海及其辯護人關(guān)于其是依法行使職權(quán),執(zhí)行職務(wù),其行為不構(gòu)成非法拘禁罪的上訴理由和辯護意見沒有被采納;趙增光、趙國利關(guān)于查辦案子是所長讓干的,以及高建紅關(guān)于在辦案過程中,雖然傳喚方式不符合有關(guān)規(guī)定,但不構(gòu)成犯罪的上訴理由,均沒有被法院采信和支持;趙增光關(guān)于其沒有毆打被害人的上訴理由,也沒有被中院采信。

      據(jù)記者了解,終審結(jié)果下來后,吳小玲很快將提起民事訴訟。她說,王銀海等人的非法辦案給自己的身心和名譽帶來巨大傷害,她將申請國家和民事賠償。(萬興亞許海濤)

     
    編輯:張明

    相關(guān)報道:“處女嫖娼”案層出不窮 治安處罰條例亟待修改 (2003-03-11 13:52:17)
              “處女嫖娼案”二審判決 原告家人十分不滿 (2001-12-11 16:53:00)
              “處女嫖娼案”的疑惑:法律不食人間煙火? (2001-06-24 11:14:35)
              專家評點“處女嫖娼案”:公安人員構(gòu)成犯罪 (2001-05-11 14:48:28)
              “處女嫖娼案”一審判決:受害者獲賠74元 (2001-05-09 17:05:16)


       
      打印稿件
     
    :::新聞自寫短信:::
    對方手機: 最多五個(半角逗號號分隔 0.2元一條)

    新聞長信,五千字容量
    檢驗碼:
    手機號:
    密 碼 :
    獲取密碼    
     
    中新網(wǎng)分類新聞查詢>>
    新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-關(guān)于我們】-廣告服務(wù)-【留言反饋
    本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。