中新網(wǎng)北京4月10日電 美國與英國領(lǐng)導(dǎo)人最近公開表示，聯(lián)合國將在戰(zhàn)后伊拉克重建中扮演“重要的角色”，但此舉可能尚不足以避免與歐洲國家間再一次發(fā)生外交摩擦。
路透社的分析文章稱，歐洲持反戰(zhàn)立場的法國、德國和俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人明顯對美國總統(tǒng)布什與英國首相布萊爾在北愛爾蘭舉行的首腦會議感到不滿，也將于周末在俄羅斯圣彼得堡舉行會談。
分析認(rèn)為，他們?nèi)绻麖?qiáng)烈要求聯(lián)合國在伊拉克事務(wù)中扮演比美英所希望的更重要的角色，便可能在聯(lián)合國安理會再次引發(fā)激烈爭論。
設(shè)在柏林得阿斯本研究所主任杰雷·戈德明在談到這兩個“針鋒相對”的會議時表示：“角力已經(jīng)開始�！�
美英兩國都極力想避免出現(xiàn)新的外交戰(zhàn)場。布萊爾9日致電法國總統(tǒng)希拉克和俄羅斯總統(tǒng)普京，向他們通報了他與布什的會談內(nèi)容，試圖彌補(bǔ)因伊拉克戰(zhàn)爭造成的外交裂痕。
英國首相發(fā)言人在談到布萊爾與希拉克總統(tǒng)的對話時表示：“首相強(qiáng)調(diào)聯(lián)合國在此進(jìn)程中的關(guān)鍵作用……雙方都同意，伊拉克應(yīng)該盡快交由其人民管理�！�
這位發(fā)言人還說：“他們也同意，國際社會應(yīng)當(dāng)進(jìn)行合作，共同實現(xiàn)這個目標(biāo)。”
布什本周二在北愛爾蘭與布萊爾會晤時發(fā)表了有關(guān)聯(lián)合國作用的言論。不過輿論普遍認(rèn)為，布什并不象布萊爾那樣注重聯(lián)合國的權(quán)威性。
戰(zhàn)后問題的爭論主要是因為各國普遍擔(dān)心美國會在聯(lián)合國最低程度介入的情況下，實際上獨攬在伊拉克的事務(wù)。
美英所設(shè)想的伊拉克戰(zhàn)后三階段為：立即實施軍事占領(lǐng)，由美英官員與伊當(dāng)?shù)丶傲魍鋈耸拷M成過渡政府，最后經(jīng)選舉產(chǎn)生伊拉克新政府。
許多人擔(dān)心，第二階段的過渡政府實際上會由美國官員和美國扶植的伊流亡人士主導(dǎo)，而讓美國擁有過大的影響力。
分析家認(rèn)為，反戰(zhàn)勢力將力爭最好的結(jié)果，盡可能地擴(kuò)大聯(lián)合國將發(fā)揮的作用，或者反對并阻止美英的計劃在聯(lián)合國取得合法化。
俄羅斯傳統(tǒng)基金會的分析家沃克指出：“法國、德國和俄羅斯希望通過圣彼得堡會議表明，他們的聯(lián)盟并非一次性的，他們的意見必須得到考慮�！�
