中新網(wǎng)1月26日電 據(jù)齊魯晚報(bào)報(bào)道，前天，電影《理發(fā)師》除陳逸飛外的另三家投資方另行發(fā)表了三點(diǎn)聲明，記者就此采訪了有關(guān)人員。
投資方解答疑問
投資方之一的華誼兄弟太合影視投資有限公司總裁王中軍，他證實(shí)“三方聲明”確鑿，并回答了記者的幾點(diǎn)質(zhì)疑。
一、為何三方另發(fā)聲明？是否針對(duì)陳逸飛？
答：陳逸飛的身份除了是第二大投資人，還兼任影片的導(dǎo)演和執(zhí)行制片，他是此次事件的當(dāng)事人之一，身處漩渦中，說話不一定客觀。所以，有些會(huì)議他有必要回避。決定發(fā)表此聲明的會(huì)議就是在1月22日(“四方聲明”發(fā)表之日)當(dāng)天四方會(huì)議之后召開的。我們只是希望以第三方的立場把一些需要說清楚的事讓大家一并知道。這不能說是針對(duì)陳逸飛的。我們也希望其他當(dāng)事人不要再擅自對(duì)外發(fā)表言論，這不利于此片有關(guān)事宜的妥善解決。
二、藝術(shù)分歧為何被強(qiáng)調(diào)？
答：不可否認(rèn)，藝術(shù)分歧的確是此次事件的原因之一。當(dāng)然，它不一定是全部原因，但也不能被其它并不確鑿的原因所覆蓋。我們只是說明了去年12月底停拍當(dāng)時(shí)的主要原因，至于之后的衍生原因目前并沒有定論。
三、“財(cái)務(wù)黑洞”如何定性？
答：目前不能斷言確實(shí)存在“財(cái)務(wù)黑洞”，我們只是強(qiáng)調(diào)“截至目前為止”。至于各投資方共同委托的審計(jì)機(jī)構(gòu)最終出具的審計(jì)報(bào)告是否顯示財(cái)務(wù)有問題，那將在報(bào)告出來后再定性，現(xiàn)在言之過早。陳逸飛也跟我們說，他從沒跟媒體說過“財(cái)務(wù)黑洞”四個(gè)字。有些報(bào)紙最后在這四個(gè)字上大做文章，這很不利于矛盾的解決。(記者：也許陳逸飛用了其它的“有嚴(yán)重問題”之類的措辭？)那只是他的一方意見，現(xiàn)在并無定論。
陳逸飛：這只是給姜文一個(gè)面子
前晚9時(shí)許，記者就“三方聲明”致電陳逸飛。他似乎早以知曉該聲明出臺(tái)的背景，稱“這只是給姜文一個(gè)面子”。
陳逸飛說：“22日四方聯(lián)席會(huì)議形成‘四方聲明’后，另三方為了給姜文一個(gè)交待，將姜文請(qǐng)到了會(huì)議現(xiàn)場——‘三方聲明’就是為了給姜文一個(gè)面子。”據(jù)陳逸飛透露，“三方聲明”的本意是不要向媒體公開，而姜文堅(jiān)持要交給媒體。提及《理發(fā)師》原制片主任趙毅軍，陳逸飛稱“趙毅軍的問題昭然若揭，如他對(duì)我有什么不滿，可以訴諸法律嘛。”
至于“財(cái)務(wù)黑洞”一說，陳逸飛否認(rèn)了出自他口中，但他稱“這四個(gè)字很好地表達(dá)了我的原意”。
陳逸飛還提及主要投資人韓三平的意見，“韓三平一直在批評(píng)姜文，說他早知今日，何必當(dāng)初�！�
“三方聲明”內(nèi)容
關(guān)于電影《理發(fā)師》的有關(guān)事宜，世紀(jì)英雄電影投資有限公司、北大華億影視文化有限公司和華誼兄弟太合影視投資有限公司，作出如下聲明：
一、我們認(rèn)為，電影《理發(fā)師》停止拍攝系由于主創(chuàng)人員在藝術(shù)創(chuàng)作上的分歧所導(dǎo)致。
二、我們認(rèn)為，截至目前電影《理發(fā)師》不存在有關(guān)媒體報(bào)道的所謂“財(cái)務(wù)黑洞”問題，最終將以各投資方共同委托的審計(jì)機(jī)構(gòu)出具的審計(jì)報(bào)告意見為準(zhǔn)。
三、我們希望各投資方及有關(guān)當(dāng)事人不要擅自在媒體上發(fā)表任何關(guān)于電影《理發(fā)師》的言論，以利于該片有關(guān)事宜的妥善解決。
