中新網(wǎng)8月18日電 臺灣《旺報》18日刊文說，面對美國在南海乃至東海的破局戰(zhàn)略，若采取零和博弈，恰恰落入美國破中國局的目的。近來兩岸關(guān)系處理方式是跳出零和博弈的明證，臺海關(guān)系積極運用得當，可成為亞洲和解標桿，從而緩和南海、東海形勢，進而提醒美國：須換方式和自信的中國打交道。

　　文章摘編如下：

　　跡象顯示，東海、南海周邊國家之間已開始落入一種“看誰硬”的螺旋升級關(guān)系。

　　美國最近在東海、南海的作為，與在中東、阿富汗、波斯灣的作為，不也是零和博弈、強硬施政的表現(xiàn)嗎？這可分兩方面來回答。

　　首先，美國過去說它自己年輕，但與后起的中國一比，它已算是中年人了；過去100年來在世界上積累的既得利益，污染了它的開國夢想，美國知識界也開始檢討這件事。為什么要拿已被污染的美國作為主要參照物呢？

　　其次，我們必須用發(fā)展的眼光看美國的全球戰(zhàn)略。美國的終極目標不是“征服”，而是“打亂任何足以挑戰(zhàn)美國根本地位的勢力的形成”。換句話說，美國的總戰(zhàn)略是“破局”，而不是簡單的“零和博弈”。

　　面對美國在南海乃至東海的破局戰(zhàn)略，若采取零和博弈姿態(tài)，恰恰落入了美國破中國局的目的。無可諱言，國際間正處在一股對中國“過硬”的擔憂氣氛中，而美國正在設(shè)下一個“局”，誘使中國深入。

　　臺�？沙蓙喼藓徒鈽藯U

　　其實，近來兩岸關(guān)系的處理方式就是跳出零和博弈的一個明證。臺海關(guān)系可以超越它的兩岸意義，成為一種標桿。

　　東盟之間、日韓之間并非“鐵板一塊”的“防中親美”，他們豈不知道“遠親不如近鄰”的道理？只是，他們擔心一種隨時根據(jù)條件變化而進行零和博弈的近鄰。他們會衷心喜見一個維持中性處事的近鄰。

　　臺海關(guān)系積極運用得當，可以成為亞洲標桿，從而緩和南海、東海形勢，進而提醒美國：必須換一種方式和自信的中國打交道。(范疇)