亚洲丁香婷婷综合久久,鲁一鲁亚洲无线码美国A,91肥熟国产老肥熟女,中文字幕少妇偷乱视频在线

　　同樣的盜竊數(shù)額,在有些省被認為是犯罪,在另外一些省則被認為是違法。

　　自從6月12日,河南省高級人民法院、省人民檢察院和省公安廳聯(lián)合出臺《關于盜竊罪數(shù)額認定標準的規(guī)定》,將全省盜竊罪數(shù)額認定標準由800元改為1000元以來,有人便提出:提高盜竊罪數(shù)額認定標準,會不會影響對盜竊犯罪的打擊力度?

　　河南省有關政法機關負責人今天在接受《法制日報》記者采訪時,詳細解釋了河南上調(diào)這一標準的原因,稱此舉符合國際上輕刑化、非犯罪化和非監(jiān)禁化的大趨勢,有利于集中力量打擊嚴重刑事犯罪。

　　標準提高恐助長犯罪

　　“提高了標準,不是給慣偷們更多作案的機會了嗎?”有市民對提高盜竊犯罪定罪標準表示擔憂。

　　鄭州市公安局一位派出所所長告訴記者,一些小偷對盜竊罪的定罪、量刑標準十分熟悉,專偷價值在1000元以下的物品。這樣,即便在行竊時被抓住,因未達到定罪標準,也只是行政處罰,拘留幾天就放了。

　　這位派出所所長說,一起盜竊案的作案者專偷800元以下的物品。雖然每一筆的金額不多,但被抓獲歸案時發(fā)現(xiàn),他竟然作案20余起,涉案金額達1.5萬余元。

　　鄭州大學一位刑法學專家認為,刑法有關司法解釋授權各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院在刑法規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)確定其管轄區(qū)域內(nèi)定罪量刑的數(shù)額標準,也是考慮到我國幅員遼闊、區(qū)域經(jīng)濟文化發(fā)展嚴重不平衡,如果在數(shù)額標準上一刀切,恐怕會造成實際上不公正的結(jié)果,造成司法適用上的被動。

　　“但同時,如果同一個案件根據(jù)不同省份的數(shù)額標準來處理,則會使得刑法由于刑事訴訟法有關管轄規(guī)定的影響而變得缺乏可預見性,也不具有確定性,難以正確實施。”這位專家舉例說,如果犯罪嫌疑人因盜竊1000元被審判,在河南省,其盜竊行為將構(gòu)成盜竊罪；在上海市,其行為就不構(gòu)成盜竊罪。這就意味著,同一個人,同樣的犯罪行為,同樣的犯罪情形,會因為案件管轄地的不同,判決的結(jié)果也隨之不同。如此一來,法律適用的統(tǒng)一性難以得到保證,司法公正也無從體現(xiàn)。

　　盜竊案輕刑判決比例高

　　據(jù)河南省人民檢察院副檢察長賀恒揚介紹,近年來,河南省盜竊犯罪的數(shù)量在各類犯罪中一直居于首位。檢察機關審查批捕的普通刑事案件中,涉嫌盜竊犯罪人數(shù)占批捕總?cè)藬?shù)的比例,2009年為26.1%,2010年第一季度為24.5%,是危害社會治安的主要犯罪。

　　在河南省登封市人民檢察院檢察長馬玉東的案頭,有一份關于盜竊案件的調(diào)研報告。

　　這份調(diào)研報告顯示,2007年以來,登封市檢察院受理公安機關移送審查起訴的刑事案件中,盜竊案件占32%。從涉案金額看,犯罪金額達到數(shù)額巨大(1萬元以上)的有238人,2000元以上1萬元以下有428人,而犯罪金額在800元以上2000元以下的有363人,占涉案總?cè)藬?shù)的35%。被判處拘役、管制、單處罰金、免予刑事處分、宣告緩刑的人數(shù),占盜竊犯罪總?cè)藬?shù)的60.8%。

　　從數(shù)字對比可以看出,800元至2000元(含2000元)的盜竊案件人數(shù)占到了三分之一,而案值在2000元至1萬元這類案件中,又有相當一部分案件案值介于2000元以上至5000元之間,出現(xiàn)了案值小、輕刑判決比例高的情況。

　　而同樣的問題,河南省高級人民法院在審理中也已經(jīng)發(fā)現(xiàn)�！霸谌�省法院審結(jié)的盜竊案件中,小數(shù)額犯罪人數(shù)居高不下�！焙幽鲜「咴盒侣劙l(fā)言人袁荷剛說,這些盜竊案件呈現(xiàn)出四個特點:大部分被判處緩刑、拘役、單處罰金或者免予刑事處罰；犯罪主體多為農(nóng)民或城市無業(yè)人員,未成年人所占比率較大；犯罪對象多為常見、零散物品；犯罪人員多為初犯、偶犯,這一特征在未成年人盜竊犯罪中更為明顯。

　　10年前標準已不合時宜

　　“過多地把盜竊行為做犯罪處理與促進社會和諧相悖。”登封市人民檢察院犯罪預防局局長袁松峰告訴《法制日報》記者,對犯罪金額在800元至2000元盜竊案中的犯罪嫌疑人,如果都以犯罪論處,不利于貫徹寬嚴相濟刑事司法政策的落實,也不利于節(jié)約司法資源。

　　“之所以會出現(xiàn)這一現(xiàn)象,既有復雜的社會根源,也與規(guī)定的盜竊犯罪數(shù)額標準過低有直接關系�！痹�荷剛說。

　　據(jù)介紹,河南省盜竊罪起刑標準執(zhí)行的是1998年河南省高級人民法院、省人民檢察院、省公安廳3家以文件形式下發(fā)執(zhí)行的標準,即將“數(shù)額較大”定為800元�！皶r過10年,隨著我省社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展,物價水平的不斷攀升,以10年前的標準應對10年后的情況,顯然已不合時宜�！瘪R玉東說。

　　袁荷剛認為,同樣盜竊千元左右的財物,現(xiàn)在與以前相比,其社會危害性是有明顯差異的,只有相應提高定罪標準,才能客觀體現(xiàn)盜竊犯罪的社會危害程度。

　　“從與其他省份對比情況看,山西、黑龍江、安徽、甘肅等經(jīng)濟狀況落后于河南的省份,其盜竊罪數(shù)額標準都高于河南,而河南依舊保持800元的標準是不恰當?shù)��！痹�荷剛說。

　　利于集中力量打擊犯罪

　　“對一些小額盜竊行為不再按犯罪追究,盜竊犯罪的數(shù)量將會有所減少,這樣會直接改變我省刑事案件的結(jié)構(gòu),整個政法機關的執(zhí)法狀況、各個訴訟環(huán)節(jié)的情況也會隨之發(fā)生變化�！辟R恒揚認為,從貫徹寬嚴相濟刑事政策和構(gòu)建和諧社會的需要看,河南省發(fā)生的小數(shù)額盜竊案件,犯罪人員主要是農(nóng)民、城市無業(yè)人員及未成年人,這些困難群體的犯罪誘因有更為深刻、復雜的社會原因,對這部分人員大量動用刑罰,可能引發(fā)更多社會不穩(wěn)定問題。

　　賀恒揚表示,對他們采取寬緩的、非刑罰方法處理,更多依靠社會各方面的力量教育和挽救,能最大限度地減少社會矛盾,防止交叉感染,利于這些人員改過自新。從順應時代潮流的角度看,提高盜竊犯罪定罪標準也符合國際上輕刑化、非犯罪化和非監(jiān)禁化的大趨勢有利于政法機關集中力量打擊嚴重刑事犯罪。本報記者鄧紅陽