行政法專家:集體土地“慘烈拆遷”不能無解——中新網(wǎng)

亚洲丁香婷婷综合久久,鲁一鲁亚洲无线码美国A,91肥熟国产老肥熟女,中文字幕少妇偷乱视频在线

<object id="gvxtr"></object>

  1. 本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
      行政法專家:集體土地“慘烈拆遷”不能無解
    2010年01月29日 09:26 來源:法制日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

      大量的慘烈拆遷,多數(shù)發(fā)生在集體土地上。

      國家行政學院法學部副主任楊小軍教授今天(28日)接受記者采訪時表示,《國有土地上房屋征收與補償條例(征求意見稿)》只是涉及“國有土地”,不會對集體土地上房屋拆遷問題有什么幫助,這是一個很大的缺陷和問題。

      他建議,在《國有土地上房屋征收與補償條例(征求意見稿)》中,加入集體土地房屋拆遷的內(nèi)容,比如,可增加一個條文,規(guī)定農(nóng)村集體土地上房屋的拆遷補償,參照適用國有土地上房屋征收與補償?shù)臈l件和標準等。

      沒有補償標準

      從我國目前的法律、法規(guī)來看,農(nóng)村集體土地上的房屋拆遷,在性質(zhì)上屬征地拆遷的范疇,因此適用的是土地管理法有關(guān)征地補償安置的規(guī)定,與城市房屋拆遷適用法律不同。

      楊小軍說,土地管理法對耕地征用的補償費、安置補助費進行了規(guī)定并有具體的計算標準。但對因土地征用而引起的農(nóng)民在宅基地上自建的房屋拆遷卻沒有補償標準!皩w土地上的房屋拆遷,到目前為止,我們還看不到有些什么拆遷補償政策!

      他認為,城市房屋的拆遷問題,經(jīng)過多年的發(fā)展、規(guī)范,實際上已經(jīng)有了很大的進步,無論是項目立項、拆遷程序還是補償標準等,已經(jīng)更加規(guī)范和提高了,有些地方和不少項目的補償標準,也與市場標準相差無幾。

      “實際上,房屋拆遷更多的問題,主要集中在農(nóng)村集體土地上。這個問題從立法和建章立制層面以及實際操作上,更需要及時提上議事日程嚴肅對待!彼f。

      城鄉(xiāng)差別烙印

      兩種拆遷,適用的法律和政策不同。楊小軍說:“這是明顯的差別待遇。”

      他覺得,這個現(xiàn)象反映了我們對集體土地房屋財產(chǎn)獨立性質(zhì)的認識,多有不足。從整個社會背景看,是城鄉(xiāng)差別觀念的一個表現(xiàn)和延續(xù)。在市場經(jīng)濟體制下,一些過去的認識、制度等都值得重新思考和變革,包括對待集體土地上房屋拆遷問題。

      從縮小城鄉(xiāng)差別和社會公平角度看,兩種拆遷,應(yīng)當逐步地統(tǒng)一起來。至少從現(xiàn)在起,就應(yīng)該利用立法更新的機會,朝著這個方向完善,實現(xiàn)法律公平和財產(chǎn)獨立。

      增加一個條文

      解決集體土地拆遷問題,是制度建設(shè)的重大法律問題。楊小軍認為,如果只是靠一些地方和部門的文件辦事,肯定不妥。但專門立一個法又比較復(fù)雜,需要一個過程。因此,當務(wù)之急是在《國有土地上房屋征收與補償條例》中,加入集體土地房屋拆遷的內(nèi)容,比如,可增加一個條文,規(guī)定農(nóng)村集體土地上房屋的拆遷補償,參照適用國有土地上房屋征收與補償?shù)臈l件和標準等。

      他說,對農(nóng)村集體土地上的房屋拆遷,只將房屋作為集體土地上的附著物進行補償,并不細化區(qū)分房屋的用途、性質(zhì)等相關(guān)權(quán)利,實際上嚴重損害了房屋所有權(quán)人和第三人的利益。這個問題要解決,必須把集體土地上的房屋作為獨立的財產(chǎn)或拆遷補償對象來處理,而不能僅僅視之為土地征用上的附著物。

      集體土地房屋拆遷補償標準過低問題不少。楊小軍談到,雖然很多地方都規(guī)定參照城市房屋拆遷補償操作,但由于兩種房屋拆遷在土地所有權(quán)性質(zhì)、所有權(quán)主體、土地管理方式以及拆遷安置對象等方面均有差異,所以直接的參照性并不強,導致在執(zhí)行過程中,各級政府制定的補償標準隨意性很大,拆遷程序和補償標準十分混亂!斑@迫切需要在法律上統(tǒng)一補償計算標準、方法和原則,約束地方政府的行為!

      心有兩個擔憂

      《國有土地上房屋征收與補償條例》已進入社會征求意見階段,出臺指日可待固然令人欣喜,但楊小軍也坦言他的擔心:“必須解決好政府直接征收房屋可能出現(xiàn)的更大問題!

      擔憂一,現(xiàn)在是開發(fā)商面對拆遷戶,盡管開發(fā)商顯強勢,但開發(fā)商畢竟只是一個商人。如果改為政府面對搬遷戶,政府不僅是強者,而且是公權(quán)力強者。在這種強者更強的關(guān)系中,會不會出現(xiàn)更不利于拆遷戶的局面是值得擔憂的。

      擔憂二,現(xiàn)在的拆遷,都是先由開發(fā)商立項,后有拆遷補償。由政府直接征收房屋后,可能是無項征收。無項征收房屋,哪里還談得上項目是商業(yè)項目還是公共利益項目?這些問題如果不能很好地解決,其后果可能更值得擔憂。 法制日報記者 李立

      ----- 國內(nèi)新聞精選 -----
    商訊 >>
     
    直隸巴人的原貼:
    我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
    ${視頻圖片2010}
    本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
    未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
    [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

    Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved