亚洲丁香婷婷综合久久,鲁一鲁亚洲无线码美国A,91肥熟国产老肥熟女,中文字幕少妇偷乱视频在线

　　話題背景

　　10月，北京市百家KTV被告上法庭。如果拒不交版權費，明年可能要遭到現(xiàn)場刪歌的處罰。另據報道，北京市1000多家KTV中，已繳費者僅占20%。

　　11月，廣州市40多家KTV業(yè)主聯(lián)合聲明，反對“4元/天/包房”的收費標準。

　　12月1日，昆明市200多家賓館飯店暫停播放背景音樂，“抗議”背景音樂版權使用費收取。

　　12月4日，北京律師董正偉向國家發(fā)改委和工商總局發(fā)出舉報信，建議對兩協(xié)會推進的“卡拉OK收費標準”進行反壟斷執(zhí)法。

　　《北京晚報》接連發(fā)表署名蘇文洋的文章:《音著協(xié)攪得企業(yè)不安寧》、《音著協(xié)你大膽地往死里收》。中國音樂著作權協(xié)會總干事屈景明在兩協(xié)會網站發(fā)表反駁文章《北京晚報你要干什么》。

　　……

　　早在兩年前，國家版權局就公布了卡拉OK經營行業(yè)版權使用費的收費標準。但最近的一系列爭議表明，對于這項收費，不僅部分利益相關的經營者不認同，公眾也頗多質疑。

　　維護音樂著作權人利益，這樣的初衷，沒有人會說不好。但是，良好的初衷導致目前結果，該反思的東西很多。而這項工作的未來取決于:在一些分歧重大的問題上，各方能在多大程度上達成共識。

　　辯題一:收費是否合法?定價要不要聽證?

　　●質疑:音著協(xié)的權力背景、壟斷性質決定了，只有經過充分博弈之后的定價，才可能是合理的。應該舉行價格聽證

　　-回應:協(xié)會替音樂著作權人維權，行使的是民事權利，收費標準無需進行物價聽證或有關部門審批

　　音樂使用者質疑:

　　12月1日，昆明市200多家賓館飯店暫停播放背景音樂，“抗議”背景音樂版權使用費收取。昆明飯店協(xié)會一位負責人接受媒體采訪時，對中國音樂著作權協(xié)會(下稱“音著協(xié)”)云南辦事處收費資格提出質疑。

　　同時，音樂作品使用者認為，音著協(xié)制定的收費標準過高。雖然音著協(xié)代表著作權人行使民事權利，但協(xié)會的權力背景、壟斷性質都決定了，只有經過充分博弈之后的定價，才可能是合理的，應該為此舉進行價格聽證。

　　還有人質疑:“音著協(xié)說，已獲取1400萬首音樂的授權，我從哪些地方得到這些音樂的目錄?知道目錄后，我怎么知道這首曲目是不是真的已經向音著協(xié)授權?”

　　協(xié)會回應:

　　根據《著作權法》及《著作權集體組織管理條例》規(guī)定，音著協(xié)是國家版權局批準成立的國內唯一的音樂類著作權集體管理組織，它有權利和義務代表著作權人向音樂作品的使用者收取許可使用費，對侵犯音樂著作權的行為提出法律交涉和維護權利人利益。音著協(xié)(包括各地辦事處)的收費資格，毋庸置疑。

　　至于目前的收費標準，已結合國情作了充分考量。著作權是民事權利，是私權，無需進行物價聽證或發(fā)改委審批。