
清理不應“關門”進行
記者翻閱立法法和有關法律時發(fā)現(xiàn),目前我國法律中還沒有專門針對立法清理的法律程序的規(guī)定。
“既然法律清理是立法的一種形式,那么就應當是由有立法權的機關按程序進行!睏钚≤姷目捶ㄊ,法律清理可以參照立法程序的規(guī)定來進行,這樣可以保證這項立法活動的有序和有效。
但他同時表示,因為法律對此沒有具體的程序性規(guī)定,所以清理工作中尤其應當注意四個問題。
“關門清理”是楊小軍最為擔心的一個問題。他認為,清理法律文件和法律制度,不能“關起門”來做,而應該“開門”面對社會,充分反映公眾的意見和建議。要廣泛征求管理部門、被管理對象、社會大眾和專家的立法清理意見,形成立法清理規(guī)劃,確定哪些法律文件和法律制度需要重點修改和廢止。
“立法民主,當然應當包含清理法律的民主。”楊小軍強調(diào),這也是提高立法質(zhì)量的必然要求。
“此外,清理主體應當是有相應立法權的機關。”楊小軍建議,在此次法律清理中,要以全國人大常委會為主導,不能由各行政部門自己清理自己的法律文件!巴耆晒芾聿块T清理自己的法律文件,畢竟存在著自身難以克服的缺陷!
他的另一個建議是,清理應該配套進行。在廢止或者取消某種法律制度的同時,必須考慮到相應法律制度之間的銜接,不能出現(xiàn)混亂和空白。
“最后也是最重要的一個問題,應該通過立法表決或者決定程序進行清理,不能以紅頭文件的簡單形式,廢止或者修改通過立法程序制定的神圣法律。換言之,不能以有損法治的方式來清理法律!睏钚≤娬f。
重點瞄準問題多的領域
對于法律清理的重點,楊小軍用了“有的放矢”這四個字。他建議,應把重點瞄向“在日常管理和法律適用中出現(xiàn)法律沖突和不一致問題比較多的領域和法律”。
還有專家認為,清理工作必須適應社會經(jīng)濟生活的需要,既要穩(wěn)定基本的社會關系,不能朝令夕改,又要增強預見性和保留適當空間。
從各國法律實踐看,都程度不同地存在法律立、改、廢問題。有些國家則通過司法實踐來適應社會經(jīng)濟的發(fā)展變革。
“我國是成文法國家,通過司法實踐在制度上不可行。今后,要切實加強立法解釋工作。”楊小軍認為,在我國,法律只有通過立法解釋來適應社會經(jīng)濟的發(fā)展變化。我國加強法律解釋工作的必要性很大,尤其是加強立法解釋工作的正規(guī)化和日常化。
“我國社會經(jīng)濟的高速發(fā)展變革的基本事實,決定了我們的法律清理,應該是立法的一項經(jīng)常性工作,集中清理和日常性清理可以結合起來!睏钚≤娬f,對此有立法權的機關,無論是在部門機構設立還是工作安排上,都應當有相應的配備和考慮。
“法律清理活動可能產(chǎn)生三種法律效力上的結果:一是明令廢止,二是進行修訂,三是繼續(xù)有效!臂$髡f。
楊小軍對此表示贊同,他認為,從法律后果來看,清理立法的過程,就是立法的過程。清理法律的后果,主要就是原有法律制度的修改,新的法律制度的建立,或者是原有法律制度的廢止。
“這里,必然出現(xiàn)新舊法律制度與公民、法人權利義務的調(diào)整關系。”楊小軍強調(diào),從保護公民、法人權益角度看,清理立法的后果,不能損害公民、法人的權益,這應該作為清理立法的一項基本原則。
法典化是立法重要目標
據(jù)介紹,我國古代通常在立國之初,就會編纂一部法典,例如唐律、宋刑統(tǒng)、大明律等,F(xiàn)代大陸法系國家通常按照部門編纂部門法典,比如著名的拿破侖法典、德國民法典。
在此次法律清理中,法典化是一個已經(jīng)確定的方向。
“法典化,實質(zhì)上是指規(guī)范性法律文件系統(tǒng)化的另外一種方法,即法律編纂,也稱法典編纂!臂$髡f,法典編纂是指立法主體在法的清理和匯編的基礎上,將現(xiàn)存同類法或同一部門法加以研究審查,從統(tǒng)一的原則出發(fā),決定它們的存廢,對他們加以修改、補充,最終形成集中統(tǒng)一、系統(tǒng)的法。
法學界的一個共識是,法典化的基本條件,一方面是該領域社會關系已經(jīng)穩(wěn)定,另一方面是該領域的法律制度已經(jīng)成熟。
此前,曾有權威人士透露,在2010年以后,法律編纂工作將提上議事日程。近30年的立法方略,分批出臺的單項法律將進行整合,編纂形成若干個綜合性的法典。除了目前已經(jīng)形成的刑法典外,民法典、商法典、環(huán)境保護法典、勞動法典等都將編纂形成。
“法典化更有利于法律制度的統(tǒng)一和協(xié)調(diào),減少和避免法律沖突和不一致!睏钚≤娬J為,法典化是立法的重要目標,集大成的法典,比分散的立法更具基本框架性和穩(wěn)定性,也更具統(tǒng)一性和一致性。
楊小軍同時提醒說,不具備或者暫時不具備法典化條件的領域,不要出于立法“政績工程”的需要非法典化不可。
編后
“開門立法”、“以人為本”……種種新理念的提出,已讓人們感受到中國立法價值取向的深刻轉型。全國人大常委會首次著手大規(guī)模法律清理更向人們昭示,一個立法新生態(tài)已悄然形成。
要形成中國特色社會主義法律體系,必須有一定數(shù)量的法律。而在社會主義法律體系基本形成的前提下,提高立法質(zhì)量理應成為立法工作的關注重點。要提高立法質(zhì)量,就需要對現(xiàn)行法律進行清理。這既是一個必然的邏輯推理,也是提升中國法制品質(zhì)的必經(jīng)之路。(記者 陳麗平)
![]() |
更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋