今后四個月，中國將專項整治產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全。國務院副總理、國務院產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全領導小組組長吳儀連續(xù)用12個“100%”，要求打好這場維護群眾生命健康和切身利益、維護中國產(chǎn)品信譽和國家形象的特殊戰(zhàn)役。
這樣一次戰(zhàn)役的打響，在某種程度上與最近其他國家對“中國制造”的關注有關，一些國家最近開始以質(zhì)量和安全問題為借口，對中國產(chǎn)品進行擴大化的抵制和調(diào)查，甚至將貿(mào)易問題政治化。應該說，產(chǎn)品質(zhì)量問題既與國家的對外形象有關，更與國內(nèi)老百姓的生命健康息息相關，面對壓力，政府積極整治產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全，是對民眾生命健康負責的表現(xiàn)。
國內(nèi)目前需要整治的產(chǎn)品質(zhì)量問題，形成的原因是多方面的：首先是存在部分不法經(jīng)營者和企業(yè)。我們不能否認，任何市場都有希望通過制造假冒偽劣產(chǎn)品的不法之徒。只要可以謀取暴利，他們就會置法律和道德于腦后。
其次，是企業(yè)技術水平的問題。眾所周知，我國曾長期處于物資緊缺、商品供應不足的狀態(tài)。在改革開放之后，為了加快生產(chǎn)來滿足市場需求，一些技術水平低劣的企業(yè)也就倉促上馬。當然，技術的先進與落后與否也是一個動態(tài)發(fā)展的過程，由于技術的進步，中國20年前的汽車或者電器產(chǎn)品有可能在今天看來就是不合格產(chǎn)品，但是在當時的技術條件下卻是合格的。雖然理論上技術落后的產(chǎn)品最終會被淘汰，但是也有一個發(fā)展過程。
第三，市場上仍然存在對假冒偽劣產(chǎn)品的購買需求。產(chǎn)品的質(zhì)量和生產(chǎn)成本是直接相關的，即使在合格的產(chǎn)品中，也有優(yōu)質(zhì)和普通產(chǎn)品之分，而優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本一般都會高于普通產(chǎn)品。我國的經(jīng)濟發(fā)展水平很不平衡，一些大城市已經(jīng)達到中等發(fā)達國家的水平，而廣大中西部地區(qū)還十分落后，這些地區(qū)的民眾還很難承擔優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的成本和價格。因此，在我國就普遍存在明知產(chǎn)品質(zhì)量不太好，為了省錢也購買。
當然，無論由于何種原因造成我國一些假冒偽劣產(chǎn)品充斥市場的實際狀況，政府都應當加大監(jiān)管力度，維護市場秩序。不過，政府的監(jiān)管不可能在一夜之間將假冒偽劣一掃而光，而需要通過制度化的、長期的和漸進的過程來提升“中國制造”的整體水平。
首先，要對重要產(chǎn)品建立監(jiān)督制度。由于我國農(nóng)產(chǎn)品長期以來處于半自然的小農(nóng)經(jīng)濟狀態(tài)，生產(chǎn)者分散和難以確認，因此基本上沒有農(nóng)產(chǎn)品的檢驗制度。在這樣一種監(jiān)管的真空狀態(tài)下，農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量保障就無從下手。而大米、食用油、肉類和蔬菜等作為老百姓的日常必需品，要保證產(chǎn)品的安全，就必須建立有效的監(jiān)督制度，而很難依靠突擊性的檢查來解決問題。
其次，產(chǎn)品質(zhì)量的提高需要監(jiān)管的長期化。在我國一些地方，往往是出現(xiàn)嚴重的質(zhì)量事故之后，地方政府就進行一陣風似的整頓，過一段時間之后依然故我。在這樣簡單化的監(jiān)管下，政府執(zhí)法缺乏連續(xù)性，而假冒偽劣產(chǎn)品仍然存在巨大的生存空間。
第三，產(chǎn)品質(zhì)量的提高是漸進的過程。我們應當看到，在目前的市場條件下，指望所有的產(chǎn)品質(zhì)量短期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)的飛躍，甚至比肩歐美產(chǎn)品是不切實際的。如果強制要求所有企業(yè)執(zhí)行過高的產(chǎn)品標準，則很可能出現(xiàn)過多企業(yè)無法達標，而監(jiān)管部門難以下手的狀況。
總之，關注產(chǎn)品的質(zhì)量問題體現(xiàn)了情為民所系的執(zhí)政理念，但是如何提高產(chǎn)品質(zhì)量，保障群眾的生命和健康，卻是一項復雜的系統(tǒng)工程。這項工程不僅需要政府的努力，更需要全社會觀念的轉(zhuǎn)變和支持。對于進行這樣一場戰(zhàn)役，我們需要做好持久戰(zhàn)的準備。
