(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
南京師范大學(xué)日前對(duì)市內(nèi)四所高校的女研究生擇偶標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查顯示，超過(guò)8成的女生坦言，經(jīng)濟(jì)能力是她們擇偶的首要條件。找個(gè)有錢(qián)的“鉆石王老五”下嫁的人數(shù)，高高地排在第一位！
八成女研究生坦言要嫁有錢(qián)人，這要是“上綱上線(xiàn)”的話(huà)，這肯定是一件非常令人憂(yōu)慮的事情了，如今連女研究生都這樣了，現(xiàn)在年輕的愛(ài)情觀難道不值得憂(yōu)慮嗎？而且還有更值得憂(yōu)慮的呢，調(diào)查結(jié)果顯示，只有1%的女研究生愿意繼續(xù)讀博士，她們擔(dān)心年齡大了，更找不到合適的老公。這是不是也太沒(méi)有遠(yuǎn)大理想了？但在我看來(lái)，這些女研究生們很真實(shí)！
不是嗎？雖然說(shuō)“學(xué)得好不如嫁得好”的說(shuō)法被不少人所詬病，但嫁得好到底有什么錯(cuò)呢？那不是可以少奮斗好多年嗎？在多年以前，讀完研究生肯定會(huì)有一份相對(duì)不錯(cuò)的工作的，而且房子等問(wèn)題基本上就不用自己去想，等著分配好了。但現(xiàn)在行嗎？如果沒(méi)有錢(qián)，至少房子問(wèn)題就很難解決吧？而誰(shuí)愿意當(dāng)“房奴”呀？而且，女研究生們讀完研究生已經(jīng)大都25、6了，她們?cè)缫呀?jīng)到了結(jié)婚生子的年齡了，而自己不是沒(méi)有工作就是剛剛參加工作，那么，如果不找一個(gè)相對(duì)有錢(qián)的老公的話(huà)，她們又如何生活呢？靠自己去奮斗，那不什么都耽誤了嗎？而且女研究生們肯定能搞清楚什么是真正的嫁得好吧？
而且我們必須注意的是，南京四高校逾八成被訪女研究生坦言要嫁有錢(qián)人，這不過(guò)是一個(gè)調(diào)查結(jié)果而已，這和她們真能嫁個(gè)有錢(qián)人完完全全是兩碼事。這就像生活中上一代人往往會(huì)認(rèn)為下一代人是“垮掉的一代”一樣，但他們“垮掉”了嗎？而這些沒(méi)“垮掉”的人，接下來(lái)同樣會(huì)照方抓藥而看不上他們的下一代吧？還有，女研究生們眼中的有錢(qián)人并不是什么真正的有多少錢(qián)的人。在問(wèn)卷中，女研究生們都選擇了老公的月收入要在3000元到5000元，所占比率100%；選擇5000元到1萬(wàn)元的女研究生占到了67%；選擇錢(qián)越多越好的女碩士比率占到45%。而月薪3000元到5000元，如果在相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)的話(huà)，這也就是一個(gè)平常收入吧？就算是在多年以前，女研究生們找月收入相對(duì)較低的伴侶的可能性又能有多大？
八成女研究生坦言要嫁有錢(qián)人，這看上去確實(shí)有些令人不舒服。但我們是不是應(yīng)該問(wèn)一下是什么原因讓她們變的如此實(shí)際的呢？
(來(lái)源：香港大公報(bào) 作者：裴嬌健)
