
本報訊 (記者朱燕)“我送兒子上火車到北京讀書,沒想到幾個月后卻在湖南見到他的尸體……”昨日,在西城法院的法庭上,坐在原告席上的歐陽杰不時用手揉搓著眼睛。因其16歲的兒子客死他鄉(xiāng),歐陽杰夫婦專程從湖北老家來京,向中央廣播電視大學討說法。
父母:學校應擔責40%
歐陽杰一家是湖北十堰人,因家境并不寬裕,歐陽杰聘請了法律援助中心的律師。其起訴稱,兒子小齊(化名)就讀于中央廣播電視大學所設的中專計算機專業(yè)。今年2月25日,兒子離家前往學校開始第二學期的學習,但返校后又離校出走,學校未通知家長,直到5月5日,家長得到學校通知,兒子已在湖南突發(fā)腦炎死亡。對于小齊是何時到湖南的,又是去做什么,校方負責人稱不知道。
歐陽杰認為,孩子脫離了學校管理,校方未盡到管理義務,應該為兒子的死承擔40%的責任,因此提出了近30萬元的索賠。
學校:學生未到校注冊
昨日,校方代理人稱,新學期開始后,小齊并未到校注冊,開學三天后班主任已通知了學生家長,家長來京后,又安排學生陪同去網(wǎng)吧尋找,學校已盡告知和協(xié)查義務,發(fā)生在到校途中的事故,校方不應賠償。
為了證明小齊未到校報到,校方還請出了宿管老師作證。宿管負責人劉某說,開學后他每天查寢1-3次,從未看見過小齊。
“你撒謊!有同學證明看見過我兒子,他還跟班主任談了一小時的話!甭牭阶C人如此陳述,歐陽杰迅速反駁道,他還拿出了班主任老師的證言,證明兒子已經(jīng)到校。
但因小齊并沒有注冊,校方對此說法不予認可。
此案未當庭宣判。