知名股市維權律師嚴義明1日在接受新華社記者采訪時表示，大股東的言行對公司股價極易造成影響，大股東可以通過上市公司發(fā)布公告?zhèn)鬟f聲音，也可自行披露信息，但必須保證真實性與合法性，當大股東不當行為損害一般投資者利益時，交易所應當采取措施予以制裁。在非常時期，交易所應當全面核實公告信息，對大股東言行也應予以關注，當披露敏感信息對股價造成較大波動后，應加強異常交易監(jiān)管。在雙方互相攻擊過于激烈造成股價劇烈波動，損害一般投資者利益時，甚至可以考慮采取暫時停牌等措施予以避免。

　　“第三方”若隱若現(xiàn)

　　國美電器發(fā)言人1日回應稱，目前并不清楚是誰在8月31日增持了國美電器股份。Shinning　Crown公司有關人士也表示并不知情。國泰君安分析人士稱，國美電器董事會與大股東的爭奪戰(zhàn)尚未結束，仍有較大變數(shù)，不建議投資者在這個時候進行操作。當前敢于大量增持國美股票的應當不是一般投資者。

　　國美電器發(fā)言人1日在媒體溝通會上稱，已注意到香港媒體報道稱“有市值逾百億的民企，聲稱代表黃光裕一方，開出年息20厘回報的條件，拉攏富豪買入國美股份，增加9月28日特別股東大會投票權”，但目前國美電器并不清楚此事。Shinning　Crown公司有關人士則稱目前仍在與多方接觸，大股東愿意與任何機構或公司合作。

　　2009年1月，國美電器在資金緊張時期，曾聘任嘉誠亞洲為顧問，并向一些投資機構發(fā)出邀請。短短一個月時間，包括復星集團、弘毅投資、貝恩資本、摩根士丹利、KKR、厚樸投資管理公司、華平基金、凱雷在內(nèi)的多家國內(nèi)外投資機構，都與國美進行了正面接觸。業(yè)內(nèi)人士稱，復星集團與弘毅投資等都有在國美控制權之爭中扮演“白衣騎士”開辟第三條道路的可能。

　　復星集團有關人士1日接受新華社記者采訪時稱，如果有第三方介入調(diào)停是最好的辦法，復星確實在2009年有意投資國美，但目前國美形勢不明朗，復星不愿“趟渾水”。