邱志強：六價鉻……這個想不起來了，那個我背了，但我不是自來水專業(yè)的，我是董事長，記不了那么多。

　　事實上，對于六價鉻這個物質(zhì)，上杭縣環(huán)保部門并不陌生。記者在上杭縣街頭的政府公告欄中發(fā)現(xiàn)，上杭縣環(huán)境監(jiān)測站公布了6月26日的水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果，六價鉻的檢測位列其中，當時小于0.05的標準值，也就是說在允許范圍內(nèi)。但不知為何，7月3日泄漏事故發(fā)生后，六價鉻的檢測數(shù)據(jù)卻消失了。

　　上杭縣環(huán)保監(jiān)測站羅偉金站長在回答這個問題時前后矛盾。

　　記者：六價鉻有檢測吧？

　　羅偉金：有，那個有。

　　記者：最新的數(shù)據(jù)能給我們看一下嗎？

　　羅偉金：這個不是很方便 ，這是機密問題。

　　記者：這怎么是機密呢？你六月份的都公示了，七月份的怎么不公布呢？

　　羅偉金：每個月都公布。

　　記者：每個月都檢測嗎？

　　羅偉金：每個月至少做一次檢測。

　　記者：紫金礦業(yè)事件發(fā)生后你檢測了幾次？

　　羅偉金：事件發(fā)生后，那么久了，我想不起來了。因為最近我們主要抓銅的問題。

　　記者：也就是說這段時間還是沒有對六價鉻進行檢測？

　　羅偉金：這段時間是沒有檢。

　　記者：為什么呢？

　　羅偉金：這個我也不是很好回答。

　　有關(guān)這一事件的最新情況，記者將持續(xù)跟進。(記者陳俊杰)